Home

Advertisement

Customize
16 November 2009 @ 03:07 am


Люди, которые стремятся профессионально разобраться в какой-либо области познаний,
проявляют большое внимание к терминологии, что в графическом виде может выражаться
вот такими вот схемами. Виктор Христич попробовал составить схему классификацию оружия.
Касательно соподчинения компонентов тут есть с чем поспорить, но как пример ГЛУБИНЫ
проработки темы, я считаю, схема выглядит вполне достойно. Это как бы визуальный ответ
тем малоумным, которые периодически заявляют "цепляешься к словам". На самом деле,
если у человека есть адекватные понятия, он всегда будет внимателен к терминологии, ибо
это - максимально концентрированная (в словосочетание или даже одно слово) вербальная
форма ЗНАНИЯ. А знание - сила, как говорится.
PS: моя собственная, более полная и широкая схема классификации оружия находится в
разработке.
 
 
Записываю конспективно пришедшее в голову наблюдение, как-нибудь надо будет "додумать", глядишь, и пригодится для чего-нибудь.Read more... )
 
 
16 November 2009 @ 01:43 am
Стоило не побриться три дня - начали менты на вокзалах останавливать. На вопрос о причине задержания все, как один, заявляют: "проверка документов". Я обычно в таких случаях автоматом открываю страницу с пропиской и показываю её, не отдавая паспорта. Срабатывает.
Но на этот раз на Киевском вокзале на тратиционное "молодой человек, сержант NNNN, ваши документы" по кратковременному затмению разума отдал паспорт в правоохранительные руки. Суровый киевсковокзальный мент, судорожно листая паспорт, спросил: "куда едете?"
Пришлось честно ответить: "В данном случае - домой".
Уткнувшись носом во внуковскую прописку, сержант NNNN разочарованно хрюкнул, вернул паспорт и уставился в горизонт в поисках другой жертвы.
 
 
 
16 November 2009 @ 12:41 am
Перед тем как купить данную книгу, признаюсь, прочел несколько отзывов-рецензий в сети интернет.
Что ж...

Для меня Пелевин всегда был шизофреником, именно поэтому я и читал его. И продолжаю читать. Потому, что если человек - шизофреник, то что он Пишет - пишет по большому счету не Он, а общество вокруг него, и именно это - истина. Именно поэтому перемотанная в конец, "t" логически завершается отрывом от текста и игрой слов в сознании читателя, одновременно становящегося писателем и наблюдающим в молчании социумом. Многослойность текста поражает, как поражает и то, насколько хорошо Пелевин видит современную политическую, социальную и культурную ситуацию в России. Золотыми нитями солнца сшит этот текст с бессознательным социума современной России. Вывернутая наизнанку реальность равномерно ложиться в заготовленные другими мастерами борозды, в геоментальную пустыню Оптического обмана РФ, и дает ростки безумия в тех, кто еще пытается быть "нормой". Социум стремительно сходит с ума, учащаются попытки суицида и общий уровень аутоагрессии среди тех, кто обслуживает его верхушку - это просто огонь прозрения, который обжигает столь сильно, с постепенно увеличивающейся частотой, что некуда деваться, потому как нельзя потушить огонь черного солнца горящего внутри каждого из нас. Пелевин - мистик, словно вторит опыту "Чапаева", но через время и религии обращается в синтез множества, даже не пытаясь вырваться, понимая, что это - естественно. Эволюционный путь синтеза, бремя этой великой земли, суть которой "трансформировать энергию солнца в страдание и боль", объединенные кандалами искусственных нематериальных ценностей, может лишь только очень быстро сойти с ума, но не сможет жить как раньше. "Не писатель пишет, но некий текст избирает руку и бессознательное, через которые он выбирается в Мир". Логос - techne творит эту реальность, а не те, кто поставили "кукол".
Символика Древнего Кота, протекая сквозь слова и буквы, моделирует структуру улея неуловимо видоизменяя его, действуя на сознание каждого, отрывая от сознания социума собачие признаки Ведущих. Что будет, если шум в системе достигнет апогея? Никто не будет слышать никого. Весьма символично в этом плане выступление Первого Лица государства, донести суть которого СМИ пытаются в течении целых суток после того, как оно было произнесено. Усиление сигнала ничего не дает, никакого движения в сознании мета-зомби. Что будет если наступит тишина? Если внезапно схлынут все эти информационные потоки "Пусть говорят"*, если замолчат все СМИ, если наступит полная тишина? Странно, но это уже произошло. tишина. Глубокая оппозиция тишины в шуме вершит свой путь, как хаос вершит себя через некий порядок. Кошки молчаливо и с гордостью внимают со стороны, зная, что их час уже пробил. В этом глубокий смысл всего произошедшего за 10-летие. Собачий Рай не наступил. Рай преданности, Рай кормления на Свист, Рай Команды. Собачья душа - предана, но ее преданность - самоубийственна для Собаки. Кошки - призывают к сотрудничеству, но не к взаимному обладанию, где уже не понятно, где душа хозяина - а где кошачья. Иногда впрочем, кошка - это достаточно милое существо, склонное к фантазированию хозяина, привлекшего его единожды. Женщина - Кошка, которая будет всегда помнить Тебя, и возможно придумает твою историю, если тебе нет дела до этого. Женщина, отбросившая мишуру мира, отбросившая лозунг "Наш Бог любит все Блестящее", и ушедшая в простоту тишины. Ироничный совет миллиону одиноких кошек бродящих в клетке мегаполиса из бетона и стали... Однако, о собаках...
Собачья преданность - собачье сотрудничество, как образ внутренней и внешней политики Оптической Иллюзии. Творят ее ограниченное количество авторов, и поэтому меты направляемые внутрь текста сознания социума, не имеют целостности и ценности. Вся история величия Russkoy tishini - это история нескольких авторов, желающих странного, написанная наспех, в надежде быть аккредитованной на Z. и между делом создающих консольный шутер внутренней политики, где главный герой - истасканный призрак былого величия "созданного не ими и не для использования", сущность что живет лишь на словах, в подражание когда-то существовавшему материальному телу. Телу не этой эпохи, не этой страны и не этого языка. Поклонение праху былого - в сути своей лишь метафора, возведенная в степени бесконечность и отраженная в сотнях зеркал глаз, становится реальностью. Реальностью, что существует как фокус, пока зеркала вращаются в механической системе, созданной для строго определенных нужд, и выполняющей строго определенные задачи. Это лишь начало истории, где t - не помнит, что Он, и кем Он был до Этого. Где необходимо совершить некоторое насилие над социумом, чтобы заставить его помнить и продолжать жить в прошлом - в сгоревшей усадьбе, с деревянной резьбой, слугами боярина, цыганами и куполами. Усилие, которое абсолютно бесполезно в суть того, что это есть попытка контролировать чужие ростки. Срезанная ветвь старого поколения, и выстроенная ветвь нового поколения - две различные формации, первая была построена с одной целью, вторая - другими строителями. Попытка взять в руки огонь - не означает, что ты сможешь его держать. T не помнит Кто Он. Все же попытки дать ему ложную память, будут в конечном итоге отвергнуты.
Ведущие любят собак. А собаки - боятся. Они очень сильно боятся. Боятся потому, что чувствуют страх хозяев. И от этого, страх хозяина лишь только увеличивается, потому что в этих отношениях они соединены в единое существо, на проверку оказывающееся деревянной куклой, которая приводится в движение неизвестным кукловодом из параллельного мира, что руководит словами написанными на зеленой бумаге издалека. Поняв это, остается лишь презрев страх, попытаться пересечь ледяную пустыню шумного безмолвия, изредка возвращая свое сознание и разум в мир безумных; где Ведущие социум - лишь редкий текст в голубом пространстве, замерзшего в вечном движении океана единого "t"; пересечь для того, чтобы приблизится к собственной сути - глубинной сути множества являющегося человеком, освобожденным из под власти страха перед неизбежным, и автоматически освобожденным от любых форм контроля. Свободным для текущих по небу облаков, и обнимающей прохлады тумана. Свободным и вольным писать свою историю, становящейся историей нации.

Напоследок, хотелось бы сказать о рецензиях. Попытка судить текст Корана, не очень близка православным, поэтому это выглядит очень странно. Как может судить муравей достаточную гладкость поверхности леса, или высоту крон деревьев? Может быть кроны слишком велики? Но по сравнению с какой системой координат? С системой координат муравья? Или системой координат орла? Или с системой координат Солнца? Высказанное суждение о чем-либо - всего лишь автограф сознания, которое не может нести в себе эмпирического опыта, но лишь только несет систему собственных суждений, таким образом выдавая больше информации о самом себе, нежели чем об артефакте находящемся вне его поля. В этом смысле, не стоит воспринимать этот текст, как некоторое изложение романа. Здесь нет ничего, из того что есть в романе, только лишь сознание читателя, увидевшего нечто интересное за гранью букв и орфографических ошибок.
 
 
Current Music: di.fm - chillout dream
 
 
Оригинальное название: The Beast That Shouted Love At The Heart Of The World, 1968г.
Премия: HugoAwards 1969г. (best short story)

Перечитал два раза подряд... В рассказе как бы что-то и есть (помимо потрясающего названия!), но точно определиться с целевым замыслом автора так и не удалось.. В мире есть зло, развитие по спирали.. Может быть кто-то смог лучше разобраться в хитросплетениях этого рассказа Эллисона?)
 
 
16 November 2009 @ 12:17 am
Если вы по какой-либо причине не выносите (не терпите, ненавидите, трясетесь от) вышеозначенного персонажа - не надо себя мучить!
и не надо лезть под кат!

нажать на картинку )
 
 
15 November 2009 @ 04:32 pm
Если вы интересуетесь исторической литературой, то вам подойдет Филиппа Грегори. Эта тот автор, который написал "Другая Болейн", и по мотивам этой книги сняли одноименный фильм. У нее также есть продолжение Болейнов. Называется "Наследство рода Болейн".
После следуют такие книги(продолжение цикла):
"Тайна Марии Кровавой или рассмешить королеву" (Повествует нам о Марии I, королеве Англии);
"Любовник королевы" (история Елизаветы I)

У нее всего 15 книг, но на русский переведено только 4.

Советую почитать, очень интересно! Даже если вы человек, не особо интересующийся историей, вам будет весьма увлекательно открыть для себя некоторые ее аспекты!
 
 
15 November 2009 @ 05:38 pm
В последние годы в книжных магазинах меня не покидает чувство, что меня дурят. Лежат горы иностранной литературы с надписями "интеллектуальный бестселлер", "лучшая книга 2000-х", и т.д. Имена авторов мне, филологу, ни о чем не говорят. Листаю, и понимаю, что читать это не хочу - либо сразу видно, что пакость, либо издано как-то сомнительно, страниц много, толку мало.
В провинциальных городах, вроде нашей Твери, крайне сложно купить действительно хорошую, известную хорошо изданную (без "перламутровых пуговиц",но не на газетной бумаге, и не халтурно склеянную) классическую книгу. Даже "Войну и мир" с "Евгением Онегиным". Прилавки заполнены каким-то мусором. Выручает заказ книг по инету. Но иногда, как, например, сегодня, хочется просто купить что-то почитать - умное, интересное, без особых психологических грузов. Проходила два часа по книжным магазинам Твери - просто глаз ни на что не лег. А цены просто зашкаливают...
 
 
.. романтики, добра и чудес.
Новогоднего настроения.

Посоветуйте, что бы почитать соответствующего.
Пусть это будут даже и книШШки категории "детские"....
любые - лишь бы настроение такое...
 
 
15 November 2009 @ 09:33 pm
Информационные технологии идут вперед. В том числе идут вперед и компьютерные синтезаторы голоса. Это когда компьютер зачитывает вам своим в меру синтетическим голосом тексты. Книги, sms-сообщения, письма, что-то еще.

Ситуация выглядит так. Для OC Windows разными фирмами созданы платные (в основном) синтезаторы речи (их названия условно "Ольга", "Николай", "Катерина"). Эти синтезаторы не самодостаточны. Они могут использоваться разными программами для чтения, чтобы зачитывать вам книги. Последним писком моды считается именно Катерина (от Nuance, входящий в пакет RealSpeak). Вот пример ее голоса.

Довольно много людей, имея у себя электронные книги, пользуются синтезаторами речи для их чтения. Дескать, это удобно. Аудиокниги никогда не будет, а тут любой текстовый файл компьютер прочтет.

Что вы думаете по этому поводу? Стали бы вы слушать книги в исполнении Катерины? ) А если бы технологии пошли еще дальше и стало бы можно синтезировать довольно быстро любой человеческий голос, в чьем исполнении вы бы слушали книги? Мамы? Сестры? Своего парня? Знаменитого актера? Певца?
 
 
15 November 2009 @ 11:25 pm

Меня удивило, на сколько роман Кнута Гамсуна «Последняя глава» похож на произведение Томаса Манна «Волшебная гора». Если первый датируется 1923 годом, то второй вышел в печать годом позже. В обоих случаях сюжет разворачивается в санатории в горах у Гамсуна это «Торахус» у Манна – «Берггоф». Можно в этом случае ли говорить о плагиате, скорей всего нет. Интересно, что у Манна еще в 1903 году вышел в печать рассказ «Тристан», предваряющий создание «Волшебной горы», по крайней мере, по сюжету.

В обоих случаях санаторий это мир в миниатюре на пороге кризиса. Санаторий «Берггоф» и «Торахус» места своеобразного эскапизма, где люди гуляют, кушают, спят, заводят любовные интриги и бесконечные разговоры.

 
 
Одно из самых увлекательных нехудожественных произведений, прочитанных за последнее время – книга журналиста и историка Джона Дикки об истории сицилийской мафии. Написано основательно, с опорой на большое количество источников. Как эта организация появилась, какова её структура, ритуалы, в каких отношениях находилась с официальной властью. В общем, огромное количество любопытнейших деталей.

К примеру, знаете ли вы, какую серьёзную роль в истории мафии сыграли лимонные рощи? Сицилийские лимоны приобрели товарную ценность в конце 1700-х, бум продаж пришёлся на середину XIX века. Лимонные плантации Сицилии к этому времени стали самым прибыльным сельскохозяйственным угодьем в Европе. Эти плантации были хорошо организованным предприятием, но очень уязвимым – достаточно было небольшого перебоя с подачей воды, и лимонная роща могла погибнуть. Именно это сочетание уязвимости и прибыльности создали питательную среду для развития практики «покровительства».

Дикки приводит историю доктора Гаспаре Галати, который в 1872 году вступил во владение одной из плантаций, доставшейся ему по наследству. За предыдущие грешки он выгнал смотрителя и нанял нового. Тут-то и начались проблемы. Новый смотритель был убит, на доктора посыпались письма с угрозами. Галати обратился в полицию, но она оказалась совершенно беспомощной перед мафиози – более того, некоторые её члены оказывали им покровительство. Галати пытался бороться за свою собственность разным способами, но в итоге был вынужден бросить всё и бежать с семьёй в Неаполь.

В общем, если вас хоть сколько-нибудь эта тема интересует, книгу нужно читать обязательно!
 
 
15 November 2009 @ 09:43 pm
Доброго времени суток ЖЖисты и ЖЖистки. Очень надеюсь на Вашу помощь. Вначале немного предистории, дабы очертить ситуацию.
Есть мать-одиночка с ребенком 6,5 лет. Ребенок гиперактивный и несколько запущенный в воспитании. Как по мне - ему не хватает эмоцианального общения. Плюс к гиперактивности - неумение выражать адекватно свои эмоции. Все срывается в крики, обзывания, порой драки.
Мама, когда это направлено не на нее - частично, латентно это поощряет. Когда же в её адресс направляется даже банальное "Дура!", становится на дыбы, начинает орать, истеричить, может швырнуть ребенка на кровать, употрябляет матерную речь. Виной всему считает то, что в декрете сидела бабушка (следовательно её воспитание неправильно - согласна с этим, однако частично, оставляя ~60% вины за матерью).

Собстенно, сам вопрос. Скоро новый год и хочется сделать полезный подарок маме, которая любит читать, и считает себя практически недипломированным специалистом в области психологии. Подарок в виде двух-трех книжек, одна из которых посвящено воспитанию гиперактивного ребенка, вторая - что-то для регуляции её эмоцианального состояния, хоть в какой-то степени. Что бы вы порекомендовали презентовать этой женщине?
 
 
Current Mood: ***
 
 
Одно название уже цепляет. Обычно в газетах интернетах и теликах оперируют цифрами в миллиарды.
Триллион , равно как и сто триллионов, или сто тысяч триллинов , это что-то неосязаемое не поддающееся воображению. Автор предлагает вжиться в образ человека который получил эту сумму денег в наследство.
Что бы ты делал с такой суммой? Герой романа Джон Фонтанелли , купил себе феррари,просто чтобы удостовериться что он это может. Вот так тупо проходя мимо магазина, зайти и купить себе дорогущий суперкар.

Книга написана в жанре триллера, про сравнительно настоящее время, естественно в ней полно "живых" персонажей людей, вроде Билла Клинтона, Нельсона Манделы, или Кофи Аннана. Названия фирм все тоже реальные вроде Exxon , IBM и прочие.

Сюжет описывать в двух строчках бесмысленно, скажу лишь, что автор , судя по списку литературы, представленной в конце, основательно писал этот роман.

В нем действительно масса вещей которые заставляют крепко задуматься.
Можно было бы сравнить эту книгу с документалкой "Дух Времени", но она полностью вымышлена и художественна. Однако вопросы заданы, и ответа на них нет и в самой книге. Что будет когда сырьевые запасы закончаться? Как можно остановить безумную гонку кредитов которые по самой своей специфике не могут быть никогда выплачены государствам? Что можно купить на триллион долларов? Кому выгодно загрязнение окружающей среды? В чем смысл человечества , если у 99% единственная цель, это плодиться как саранча, жрать и срать, изредка пытаясь заработать на новый телик и суперкар, чтобы выпендриться перед остальными?

Если ты любишь читать, и любишь думать , ты не должен пропустить эту книгу.

Меня омрачила только полностью ебанутая на всю голову концовка. Лучше бы автор остановился на 700 странице и поставил три точки.
 
 
15 November 2009 @ 03:26 pm
Посоветуйте, пожалуйста,книги на музыкальную тематику. Нахожусь под большим впечатлением от "Контрабаса" Зюскинда , хотелось бы прочитать что-нибудь подобное.
 
 
15 November 2009 @ 03:14 pm
Увлекательное до самозабвения путешествие с мудрым проводником, который, кажется, знает саму подноготную земли, по которой ведёт.
Вайль одинаково глубоко раскрывает художников, поэтов, писателей, режиссёров - его путешествие не по земле, а по её людям – это география биографий. И невольно задаёшься вопросом: кто кому является достойной рамой: гений месту или место гению. Благодаря такому интересному углу зрения, можно глубже проникнуть как в атмосферу города, так и в понимание произведений.
Причём отдельного упоминания заслуживает подбор пар. Они не только прямо противоположны друг другу. Их отношения гораздо-гораздо глубже: такой своеобразный синтез строфы и антистрофы порождает новое знание – таки рифмы наоборот помогают раскрывать друг друга. Пары противоставляются друг другу, но тем дополняют друг друга. Противостояние вскрывает то, что никогда бы не было видно за согласием, отражение поворачивает кристалл другой стороной.
Про совершенно удивительный и приятный душе стиль изложения, мне кажется, уже бессмысленно говорить. Язык – очень красивый, и несмотря на обилие редких терминов, всё равно живой и очень тёплый. Оттого ли кажется, что Вайль приоткрывает какое-то волшебное окно, дверь в другой мир, куда хочется сразу войти – в мир, где топология городов обозначена не только улицами, но стихами, кадрами из фильмов, цитатами. Хочется оказать в этих оживших городах и дискутировать с ними о каждом закутке и переулке.

В послесловии Лев Лосев так отзывался о книге: «Читая рассказ Вайля … я узнаю чувство места. Чувство места – не просто сумма литературных, художественных ассоциаций, смешанных с личными впечатлениями. Речь идёт об уникальном переживании автора, передающемся читателю. … описывается самочувствие города N с присутствием автора в нём.»
 
 
15 November 2009 @ 03:38 pm
Кто читал Германа Гессе "Игра в бисер" ? поделитесь впечатлениями.
Я вроде собиралась прочитать...но пняла,что еще не "доросла" до этой книги.
Мне кажется, очень противорчивое произведение...в том смысле, что у каждого может вызват ькучу разных эмоций и впечатлений. А что у вас связано с этой книгой?
 
 
15 November 2009 @ 04:20 pm
Люди в целом оптимистичны и верят, что современные технологии, веб 2.0 и развитие СМИ делают мир демократичнее, справедливее и гуманнее. Так, возможно, считаете и вы. А английский писатель и сценарист Бен Элтон – пессимист. Он полагает, что наши игры в публичность, увлечение блоггингом и подмена реальных ценностей фиктивными приведут цивилизацию к печальным последствиям. Об этом – его роман «Слепая вера», классическая антиутопия, повествующая о жизни Англии после разрушительного потопа, вызванного таянием ледников.

В этом мире хранить секреты считается преступлением против Бога. Ведь это так естественно – рассказывать о каждом своем чихе в блоге, выкладывать видео самых интимных моментов своей жизни и постоянно быть на видеосвязи с соседями по дому! Здесь все стремятся быть знаменитыми (и правительство даже выпускает специальный закон по этому поводу: «Отныне каждый считается знаменитостью!»), по каждому поводу закатывают либо радостную вечеринку, либо громкую истерику, «Макдоналдс» считается старинным аристократичным рестораном, а религия велит женщинам делать пластические операции по увеличению груди. Самое главное – здесь слепая вера в Бог-и-Любовь, «Иисуса, Авраама, Элвиса и Моисея» победила разум; наука является запрещенной, художественная литература – преступление, миллионы детей умирают от болезней, потому что вакцинация считается средневековым пережитком. Read more... )
 
 
С огромным интересом прочитала "Памятник Дантесу".
Рассказ написан с огромным юмором и с огромной же серьезностью.
Вы никогда не задумывались о личности и роли Дантеса в истории не только в связи с его участием в дуэли, а в целом..?
Много интересных вопросов возникает после прочтения. Правила общие для всех или для избранных? Все равны, но некоторые ровнее? Гений своего времени - со своими достоинствами и недостатками - как пример для нынешней молодежи. Только пример чего..?

Я для себя еще раз убедилась в том, что творчество и личность творящего нужно принимать целиком и полностью, без оценок. Или не принимать. А критиковать (и просто оценивать) то, что было создано или написано в другую эпоху, для другого круга людей и для других целей, нежели тех, которым оно служит сейчас, просто не верно в корне.

М.Веллер на либ.ру
 
 
 
 

Advertisement

Customize